Robot rasaerba
Quale robot senza filo da 600 m² dice dove può lavorare?
Entrambi tagliano senza filo perimetrale, ed entrambi sono dati dai loro produttori per 600 metri quadrati. Uno si orienta con il posizionamento satellitare sostenuto dalla visione, l’altro con la sola telecamera. E uno pubblica le due cifre che decidono se un robot si addice affatto a un giardino preciso.
| Confrontati su | GOAT O600 RTK | Landroid Vision WR206E.1 |
|---|---|---|
| Superficie dichiarata | 600 m² | 600 m² |
| Navigazione | Satellite RTK con posizionamento visivo in segnale debole, più una telecamera con IA | Visione Full HD con IA a bordo, aggiornata a distanza |
| Delimitazione | Nessuno — rilevato e memorizzato automaticamente, modificabile nell’applicazione | Nessuno — né filo, né radiofari, né antenne |
| Pendenza | Fino al 45 %, superamento di ostacoli di 3 cm | Non pubblicato |
| Altezze di taglio | Da 30 a 80 mm a passi di 10 mm | Non pubblicato |
| Larghezza di taglio | Non pubblicato | Non pubblicato |
| Batteria e tempo di carica | Non pubblicato | Non pubblicato |
Un segno di spunta vuol dire che un annuncio ha pubblicato qualcosa che l’altro non ha pubblicato, oppure una cifra migliore. Non vuol dire che il prodotto sia migliore, e la colonna non è un voto su niente: un fabbricante che dice meno perde righe qui senza perdere un confronto. I due verdetti qui sotto sono il punto in cui la pagina si decide.
ECOVACS pubblica il limite di pendenza e l’intervallo di altezza di taglio, e quelle sono le due domande che un acquirente di robot si pone davvero: lavorerà sulla mia scarpata, e posso tenere l’erba all’altezza che voglio. Pubblica inoltre un superamento di ostacoli di 3 cm, che è ciò che decide se un bordo di prato o una radice lo fermano.
WORX non ha bisogno di alcuna antenna — né filo, né radiofari, né palo satellitare — il che è una semplificazione reale, perché un sistema RTK dipende da una stazione di riferimento con vista libera sul cielo, e un giardino con alberi adulti può non offrirla. Il suo modello di visione è dichiarato aggiornabile a distanza, e questa è l’unica affermazione di questo scaffale su una macchina che migliora dopo l’acquisto.
Su questo sito sì, quando l’altro prodotto pubblica. Queste pagine confrontano caratteristiche dichiarate, e un valore ignoto non può battere un valore noto. Dove entrambi tacciono — larghezza di taglio e batteria qui — la riga è un pari, e questo dice qualcosa di vero sullo scaffale.
Falliscono in modo diverso. Il posizionamento satellitare è preciso allo scoperto e perde esattezza sotto una chioma o contro un muro, ed è per questo che questo annuncio lo affianca a un ripiego visivo. La visione funziona dove c’è luce e dipende dal riconoscere ciò che vede. Nessuno dei due annunci pubblica una precisione di mappatura.
Perché è la ragione più comune per cui un robot rasaerba viene restituito. Il 45 per cento di pendenza sono circa 24 gradi, e una scarpata più ripida della cifra dichiarata significa ruote che slittano, una macchina che si incaglia e una striscia di prato che non viene mai tagliata. Uno dei due pubblica un numero.
RTK e vista, 600 m², 30–80 mm a passi di 10 mm, 45 % di pendenza
Posizionamento satellitare con un ripiego visivo, passi d’altezza di 1 cm fra 3 e 8 cm, pendenze del 45 per cento e passaggi da 0,7 m.
Ideale per: Un giardino aperto di misura moderata con pendii e collegamenti stretti fra le zone
≈ 499 €
Vista full HD, 600 m², nessun radiofaro, 2 etichette RFID di zona
Solo vista — nessun filo, nessun radiofaro, nessuna antenna — con etichette RFID per giardini a più zone e una reazione agli ostacoli dichiarata di 0,05 s.
Ideale per: Un giardino di due o tre prati collegati in cui non si vuole seppellire né avvitare niente
≈ 678 €
Il dato in diretta accanto a un prodotto è andato a chiederlo al negozio nel momento in cui questa pagina si è aperta; qualsiasi importo scritto nel testo non si è mosso dal giorno in cui la frase è stata redatta, e quello che conta è il primo dei due.
